罪刑法定原则

发布时间：2021-11-29 22:21:22 浏览：38

一、罪刑法定原则的理念宗旨：维护法制、保障个人权利，防止国家公共权力机构滥用刑罚权侵害个人权利。

　　二、内容

　　1．形式的侧面

　　（1）法律主义：定罪量刑只能以立法机关制定的成文刑法为标准，刑法以外的任何法律不能规定犯罪与刑罚。——排斥习惯法

　　习惯法的作用：

　　a.可以成为刑法解释时的依据。（例如，猥亵的含义如何界定）

　　b.缺乏违法性认识的理由。当存在有利于人们的习惯法时，行为人以习惯法为根据实施犯罪行为时，可能以行为人缺乏违法性认识的可能性为由，排除犯罪的成立。

　　（2）禁止溯及既往——已变通：从旧兼从轻，仅适用于未决犯，原因在于，要维持法院原有判决的既判力、维护法院原有判决的权威性。

　　（3）禁止类推解释——已变通，有利于被告的类推解释可以适用

　　2008年四川卷二2．甲因为盗窃乙的自行车（价值460元）被抓获，公安机关对其作出行政拘留15日的处罚。在被行政拘留期间，甲主动交代了盗窃丙的摩托车（价值2万元）的犯罪事实，该事实经公安机关查证属实。对甲主动交代盗窃摩托车一事的行为应如何定性？（A）即使认为该解释是类推解释也没有关系，因为该解释是有利于被告人的类推解释

　　A．自首 B．坦白 C．立功 D．重大立功

　　（4）禁止绝对不定期刑。（法定刑可以采用相对确定的刑罚，宣告刑必须绝对确定）

　　2．实质的侧面

　　（1）明确性。——明确性只是一种相对的要求，要求刑法明确到无需解释的程度只是一种幻想。因此，刑法的明确性要求实际上是由刑法和刑法解释共同实现的。

　　（2）禁止处罚不当罚的行为。如张明楷老师举的一个例子"除本人住宅以外，在有三人以上的场所吸烟的，处一年以下有期徒刑".

　　（3）禁止不均衡的、残虐的刑罚。

　　结论：形式侧面与实质侧面的关系：a.形式侧面主旨在于限制司法权，体现的是形式法治的观点；b.实质侧面主旨在于限制立法权，反对恶法亦法，是实质法治的体现。

分类：法律常识