放纵走私罪的一般处理

发布时间：2023-04-19 01:18:06 浏览：82

放纵走私罪的一般处理
众所周知，海关工作对国家安全非常重要，但仍有一些海关关员徇私枉法，纵容走私，构成纵容走私罪。对放纵走私罪的一般处理方式如何？下面我们来看看刑事辩论中国网。

首先，放纵走私犯罪将如何应对
关于走私罪量刑标准的有关规定如下：
犯此罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑。
特别严重的，是指对走私犯罪分子的纵容；对该国走私的纵容造成了特别巨大的经济损失。
《中华人民共和国刑法》第四百一十一条【走私罪】海关关员徇私舞弊或者走私，情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑。
第二，走私罪与其他犯罪的比较
这一罪行与走私罪共犯之间的界限。
海关关员与走私罪犯故意串通，使走私行为得逞，本质上是海关关员和走私罪犯共同实施的犯罪行为，只是分工不同，因此走私罪应作为共犯处理。“事先串通或不串通”是走私罪与走私罪之间的界限。如果海关人员和走私者先前相互勾结、通谋实施走私行为，则构成走私罪的共犯。
（2）界定走私过程中贿赂的性质。
对于海关关员在纵容走私过程中收受或者索取走私财物，但不存在共同走私意图和行为的，有关司法解释规定，其行为构成纵容走私罪和受贿罪，应当数罪并罚。不过，也有人认为，这涉及到的问题，应该按照轻罪重罪吸收的原则，作为从重处罚的罪行来定罪处罚。原因是，收受或索取走私财产的行为目的是纵容走私，也就是说，收受或索贿是纵容走私的客观因素，这种纵容走私的主观行为只能评估一次，不能重复评估。
（3）这一罪行与渎职罪之间的界限。
海关工作人员严重不负责任，未发现应当发现的走私行为，造成严重后果的，以玩忽职守罪论处。这两种罪行的主要区别在于，这一罪行的主体只能是海关官员，而后一种罪行的主体不仅包括海关官员，还包括其他国家机关的工作人员；本罪的主观方面是直接故意，职务犯罪的主观方面只能是过失。
（4）本罪与徇私舞弊不移交刑事案件罪的界限。
海关关员在明知走私构成犯罪的情况下徇私舞弊，不移交案件，而是枉法办案，以罚代罚，情节严重，事实上构成犯罪的，依法追究刑事责任，它也是一种“徇私舞弊、放纵走私”的犯罪行为。然而，这与“放纵走私”罪不同。本罪的“放纵”不是为了对付走私，后一种罪的“纵容”可能是行政执法人员为了对付走私的堕落，就社会危害性而言，行政处罚而非刑事责任比本罪“放纵”要轻。
（5）放纵走私罪和释放偷越国（边）境人员罪的界限。
本罪和职务犯罪的犯罪主体都可以是海关工作人员，他们都是故意的，有明显的徇私舞弊动机。但本罪的客体是海关监管，后一种犯罪的客体主要是国家（边境）管理秩序"；。
以上就是今天中国网为大家介绍的死刑辩论的主要内容。根据《中华人民共和国刑法》的规定，犯走私罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役，情节特别严重的，处5年以上有期徒刑。如果您有其他问题或需要刑事律师的帮助，您可以直接与我们联系。

分类：法律资讯热点资讯