刑事案件，民事冲突导致谋杀案，裁判减刑
发布时间：2023-04-21 01:04:41
浏览：190
刑事案件、故意杀人的民事矛盾、限制和减刑要点
判断要点
对于因民事冲突引发的故意杀人案件，被告人的犯罪手段残忍，是累犯。如果罪名成立，应当判处被告人死刑，但如果被告人的亲属积极协助公安机关将其逮捕归案，并积极给予赔偿，人民法院可以根据案件的具体情况，从尽可能解决社会矛盾的角度，依法判处被告人死刑，缓期二年执行，并决定限制减刑。
相关法律法规
《中华人民共和国刑法》第五十条第二款
案件的基本事实
2006年4月14日，被告人李某因犯盗窃罪被判处有期徒刑两年，于2008年1月2日获释。2008年4月，经他人介绍，李某与被害人徐某（女，26岁）建立了恋爱关系。同年8月，两人因频繁争吵而分手。8月24日，当地公安机关到李某工作单位为李某建立重点人事档案时，所在单位得知李某因犯罪被判刑，并以此为由停止了工作。李认为，他的停职与徐某有关。
同年9月12日21时许，被告人李某拨打了徐某的电话。由于徐某不在，其堂姐王某（被害人，当时16岁）接了李某的电话，告知徐某已经外出。随后，李某多次拨打徐某的电话，但均未接通。当天23时许，李某到徐某在某市呼兰区开设的“小天使形象设计室”，再次拨打徐某的电话，与徐某在电话中发生争执。随后，李某破门而入，进入徐某位于“小天使形象设计室”的卧室。他在里面拿着锤子，反复击打徐某的头部，击打徐某堂兄王某的头部并数了数他的手。
随后，李某手持锤子再次击打徐某和王某的头部，导致徐某当场死亡，王某受轻伤。为了防止学徒童某在在场的“小天使形象设计室”报警，李某将徐某、王某、童某的手机带离现场并丢弃后潜逃。同月23日22时许，李某到其姑姑家，委托姑姑将信息传达给其母亲梁某送钱。得知这一情况后，梁某及时向公安机关报案，并协助公安机关将第二天晚上准备从姑姑家取钱的李某抓获。在本案审理过程中，李某的母亲梁某赔偿了被害人亲属4万元。
判断结果
2009年4月30日，黑龙江省某市中级人民法院作出（2009）哈刑二初字第51号刑事判决，认定被告人李某犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。宣判后，李某提出上诉。2009年10月29日，黑龙江省高级人民法院作出（2009）黑刑三终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请最高人民法院核准。最高人民法院根据审查确认的事实，在被告人母亲协助抓捕被告人的基础上，作出（2010）66820039号刑事裁定，驳回被告人李某死刑，发回黑龙江省高级人民法院重审。黑龙江省高级人民法院经依法再审，于2011年5月3日作出（2011）黑刑三终字第63号刑事判决，以故意杀人罪判处被告人李某死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。与此同时，它决定限制对他的减刑。
判断理由
黑龙江省高级人民法院经再审认为，被告人李某的行为已构成故意杀人罪，情节特别严重，如果罪名成立，应判处死刑。本案是一起由民事冲突引发的犯罪；案发后，李某的母亲梁某在得知李某行凶后的行踪后，主动并及时向公安机关报告情况，并积极配合公安机关将李某抓获归案；当李某被公安机关逮捕时，他很听话，没有任何反抗就被绳之以法。归案后，他始终如实供述自己的犯罪事实，认罪态度良好；在本案审理过程中，李某的母亲代为赔偿了被害人的经济损失；虽然李某是一名累犯，但他以前犯盗窃罪的情节相对较轻。考虑到上述情况，李某可酌情从宽处罚，并可立即执行，不判处死刑。同时，考虑到其故意杀人方法残忍，系累犯，被害人亲属不理解，依法判处被告人李某死刑，缓期二年执行，决定限制减刑。
分类：
法律资讯
热点资讯
