过度辩护将如何判刑

发布时间：2023-04-21 01:05:01 浏览：207

我相信我们大多数人都听说过自卫，并且对相关的知识内容有一定的了解。相对而言，也有过度防卫的概念，指的是超过法定防卫标准的自卫行为。因此，这是违法的，需要承担相应的刑事责任。那么，一个人将如何因过度辩护而被判刑呢？下面，大家将与刑事辩护中国网一起了解。

1、如何因防卫过当而被判刑
防卫过当致人受伤：经鉴定为轻伤以上的，应当承担刑事责任，构成故意伤害罪。根据伤害评估适用法定处罚范围。如果受害人有过错，可以适当减轻处罚。如果是轻伤，通常会被控制或拘留。如果是严重伤害，则为三年以下有期徒刑。对人造成严重伤害的，处三年以上十年以下有期徒刑。以特别残忍的手段致人死亡或者重伤，致人严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
对于防卫过当的量刑，《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定“应当减轻或者免除处罚”。关于可以减轻或者免除处罚的情形，《刑法》没有明确规定。

根据司法实践，在减轻或免除对防卫不当行为的处罚时，应综合考虑以下情况：

1.防卫行为的原因；

2.辩护中心所保护的利益的性质；

（三）防卫过当明显超过限度的程度和造成的危害程度；

（四）被告人的主观罪过形式和犯罪现状；

5.过度防御的原因。

2、如何识别过度防御

对于过度防卫，不仅要分析不法侵害的手段、紧迫性和参与人数，还要分析防卫的地点、手段、后果，以及主体的生理和心理态度。经过比较分析，如果确定防卫强度和不法侵害强度基本相等，那么正当防卫就不足。然而，如果防御强度明显大于非法侵权的强度，那么这种强度对于阻止非法侵权行为是不必要的，也就是说，它是不成比例的或完全多余的。这应当被视为防卫过当，应当承担刑事责任。

正当防卫所保护的合法利益的性质决定了不法侵害的性质，在一定程度上决定了正当防卫的强度和紧迫性。对于被不法侵害的一般未成年人合法权益，即使辩护行为不能得到保护，也不能给不法侵害人造成重大伤亡。

非法侵权已经开始，形成了侵权的紧迫性，但侵权的强度尚未完全意识到。因此，不能以侵权的强度为标准，只能以侵权的紧迫性为标准来确定是否超过了正当防卫的必要限度。

防卫过当是防卫人的主观过错。防卫过当的犯罪形式可以是故意的（包括直接故意和间接故意），也可以是过失的（包括疏忽和过度自信）。我们应该综合考虑具体案件的具体情况。对于行为人防卫过当的行为，应当减轻或者免除处罚，具体量刑应当根据案件的具体情节确定。

以上内容是刑辩中国网今天为大家带来的防卫过当量刑标准和防卫过当认定。我们希望每个人在受伤时都能采取正当的防御措施，同时保持理性，避免过度防御的现象，以免给自己带来麻烦。如果您还有其他问题，可以直接咨询我们的刑事律师为您解答。

分类：法律资讯热点资讯