受贿罪、巨额财产来源不明罪多罪并罚案件

发布时间：2023-06-23 06:25:40 浏览：18

受贿罪与巨额财产来源不明罪案例,数罪并罚

案号：广东省广州市中级人民法院(2018)粤01刑初510号

被告人张某，男，原系广东省某委员会某处处长，因本案于2018年7月10日被留置，同年9月28日被逮捕。现押于广州市第一看守所。

广州市人民检察院以穗检公二刑诉[2018]253号起诉书指控被告人张某犯受贿罪、巨额财产来源不明罪，于2018年11月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理本案。本案现已审理终结。

【公诉机关指控】：

一、受贿罪

2008年至2018年间，被告人张某利用担任广东省某厅（以下简称省某厅）某处副调研员、副处长、广东省卫生和计划生育委员会（以下简称省卫计委）某处副处长、处长的职务便利，为他人在行政审批、药品推销等业务上谋取利益，索取和收受他人财物共计人民币2086.25万元。

二、巨额财产来源不明罪

2010年8月5日，被告人张某通过其兄张某1办理了一张中国工商银行牡丹灵通卡（卡号为62×××83），并以张某1名义开设了该卡关联的股票账户。该卡和账户一直由被告人张某实际控制使用。至2018年7月10日止，被告人张某在该卡中存入人民币共计1838.86万元，其对其中的1141.36万元不能说明来源。

为证实上述事实，公诉机关向本院移交了相关物证、书证、证人证言、被告人供述与辩解、电子数据、视听材料等证据，并据此认为，被告人张某身为国家工作人员，利用职务上的便利，索取和非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为构成受贿罪；被告人张某的财产、支出明显超过合法收入，差额特别巨大，不能说明来源，其行为又构成巨额财产来源不明罪，依法应数罪并罚。张某被采取留置措施后，如实供述检察机关尚未掌握的受贿罪行，与检察机关已掌握的其巨额财产来源不明罪行属不同种罪行，是自首，对受贿罪部分可以从轻或者减轻处罚。在诉讼过程中，张某认罪认罚，签署认罪认罚具结书，公诉机关建议对被告人张某判处有期徒刑十年至十二年。提请本院依法判处。

被告人张某对指控的事实及罪名均无异议，提出起诉书认定其收受黄某260万元，但没有在巨额财产来源不明罪中扣除相应的数额。

【辩护意见】：

1.对起诉指控张某犯受贿罪、巨额财产来源不明罪不持异议。2.张某对受贿罪有自首情节，且受贿行为未造成其它损害后果。3.张某如实供述巨额财产来源不明的犯罪事实，具有坦白情节。4.张某主动向广东省监察委上缴违法所得，共计上缴3338.86万元。包括其主动向组织上缴的1838.86万元，及其写信给张某2委托张某2上缴的1500万元。5.张某认罪态度好，且真诚悔罪，在任职期间工作成果显著，工作能力突出，曾受到多次表彰。6.起诉指控张某向张某2索取1488.75万元的事实是否既遂，是否构成索贿均值得商榷。7.张某曾向监察机关检举揭发他人犯罪事实，请核实其是否构成立功。综上，建议对张某从轻处罚。

【经审理查明】

一、受贿罪

2008年至2018年间，被告人张某利用职务便利，接受广东某霞生物制药有限公司、广东某林生物制药有限公司等单位的请托，在行政审批、药品推销等业务上提供帮助，收受张某2、何某等人贿送的财物共计2086.25万元。

二、巨额财产来源不明罪

公诉机关指控张某该宗受贿事实清楚、证据确实、充分，罪名正确，惟认定张某具有索贿情节依据不足，本院依法予以纠正。辩护人对该宗事实提出不属索贿的意见，本院予以采纳。

关于被告人张某巨额财产来源不明罪的数额问题，评判如下：被告人张某安排其兄张某3办理了一张银行卡，由张某实际控制、使用，专用于存储和使用其非法所得款。自2010年8月至其被采取留置措施，张某在该账户存入1838.86万元，其中597.5万元系张某收受张某2、何某、黄某1、黄某2、林某、陈某2、王某所送钱款，另有100万元张某交代系收受张振湖、郑银土钱款，但未能调查核实。余下1141.36万元未能说明来源。故公诉机关指控数额清楚、依据充分，本院予以认定。被告人张某提出的异议不成立，本院不予采纳。

关于被告人张某是否具有立功情节的问题，经查，张某提出的检举揭发，均未经查证属实，故在现有证据条件下，尚不具有立功情节。辩护人提出张某具有立功情节的辩护意见不成立，本院不予采纳。

【裁判结果】

本院认为，被告人张某身为国家工作人员，利用职务上的便利，为他人谋取利益，非法收受他人财物，数额特别巨大，其行为已构成受贿罪。张某的财产、支出明显超过合法收入，差额特别巨大，不能说明来源，其行为构成巨额财产来源不明罪。张某犯数罪，依法应数罪并罚。公诉机关指控的事实清楚、证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。张某被采取留置措施后，如实供述监察机关尚未掌握的受贿罪行，与监察机关已掌握的其巨额财产来源不明罪行属不同种罪行，对其所犯受贿罪构成自首，依法可以从轻处罚。在诉讼过程中，张某认罪认罚，已退缴全部违法所得，依法可从宽处理。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（三）项、第三百九十五条第一款、第六十九条、第六十七条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张某犯受贿罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一百万元；犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑五年，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金一百万元。二、扣押的被告人张某违法所得共计3227.61万元（暂存于广东省人民检察院）予以没收，上缴国库。

二〇一九年八月十五日

案例来源：刑事备忘录

【法条链接】

《中华人民共和国刑法》

第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。

数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。

数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。

第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。

国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

第三百九十五条国家工作人员的财产、支出明显超过合法收入，差额巨大的，可以责令该国家工作人员说明来源，不能说明来源的，差额部分以非法所得论，处五年以下有期徒刑或者拘役;差额特别巨大的，处五年以上十年以下有期徒刑。财产的差额部分予以追缴。

分类：法律资讯热点资讯