秦某非法采伐,毁坏国家重点保护植物案例

发布时间：2023-11-01 06:25:38 浏览：115

秦某非法采伐,毁坏国家重点保护植物案例

案例：秦某顺非法采伐、毁坏国家重点保护植物案

（（2019）赣02刑终133号）

【裁判理由】

秦某顺明知香樟系国家二级重点保护植物，进行修剪需经国家林业主管部门批准，但其未经批准擅自对国家二级重点保护植物香樟进行修剪，导致二棵香樟损毁较重，正常生长受到严重影响，丧失其原有价值，其行为已构成非法毁坏国家重点保护植物罪。

案例：赵某某涉嫌非法毁坏国家重点保护植物案

（辉检刑检刑不诉〔2018〕14号）

【理由】

本院认为，赵某某实施了《中华人民共和国刑法》第三百四十四条规定的行为，但本案发生于汛期，赵某某执行镇政府决定，为保护人民群众财产利益免受正在发生的危险，在扩渠清淤过程中毁坏国家重点保护植物，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二十一条的规定，属于紧急避险。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第六项，应当不起诉。

【法条链接】

《中华人民共和国刑法》

第二十一条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在发生的危险，不得已采取的紧急避险行为，造成损害的，不负刑事责任。

紧急避险超过必要限度造成不应有的损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。

第一款中关于避免本人危险的规定，不适用于职务上、业务上负有特定责任的人。

第三百四十四条违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的，或者非法收购、运输、加工、出售珍贵树木或者国家重点保护的其他植物及其制品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

第三百四十六条单位犯本节第三百三十八条至第三百四十五条规定之罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照本节各该条的规定处罚。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第十五条　犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

【危害国家重点保护植物罪构成要件】

客体要件：本罪侵犯的客体是国家有关植物资源保护的管理制度。本罪的犯罪对象是珍贵树木和国家重点保护的其他植物。《国家珍贵树种名录》和《国家重点保护的野生植物名录》所列的植物均为珍贵植物。

客观要件：本罪在客观方面表现为违反国家规定，非法采伐、毁坏珍贵树木或者国家重点保护的其他植物的行为。

主体要件：本罪的主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄、具备刑事责任能力的自然人均可以构成。单位也可成为本罪的主体。

主观要件：本罪在主观方面系故意，过失不构成本罪。只要是行为人明知是珍贵植物，而予以采伐、毁坏的，主观上即存在故意。

分类：法律资讯热点资讯