刑法责任阻却事由

发布时间：2024-01-06 06:25:37 浏览：141

刑法责任阻却事由

一.刑事责任能力：辨认，控制（支配）自己行为的能力。辨认和控制必须同时具备才具备刑事责任能力。

二.刑事责任年龄：行为人负刑事责任必须达到的年龄。

1，完全负刑事责任：已经满16周岁，应当负刑事责任。

2，减轻负刑事责任：（两段从宽）16-18岁，应当从轻或减轻75以上，故意：可以从轻或减轻。过失：应当从轻或减轻。

3，相对负刑事责任：14-16周岁，只对法律规定的8种严重犯罪承担刑事责任。（故意杀人，故意伤害致重伤，死亡。强奸，抢劫。贩毒，投放危险物质。放火，爆炸。）（对事不对名：不是指这八种罪名，而是只要有这八种犯罪事实。）犯这8种罪，同时有其他犯罪的，只按这8种罪名定罪处罚。

4，最低刑事责任：12-14周岁，只有故意杀人，故意伤害致人死亡，或特别残忍造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准，负刑事责任。

5，绝对无刑事责任：12周岁以下。

三.精神障碍。

1，完全无刑事责任能力：精神病，完全丧失辨认，控制能力。

2，限制刑事责任能力：尚未完全丧失辨认，控制能力。从轻或减轻。

3，完全刑事责任能力：间歇性精神病正常期间，非精神病精神障碍人。

注意：丧失责任能力前，后实行的是同一构成要件，即便结果是在丧失责任能力时发生的，也既遂。不同的构成要件，则分开看。（前未遂或既遂，后不负责）

四.盲人，聋哑人：根据辨认，控制能力和犯罪性质定，从轻或减轻。

五.醉酒人刑事责任能力。

1，病理性醉酒。属于精神病状态。完全丧失责任能力。

2，生理性醉酒。即普通醉酒。应当负刑事责任。

行为与责任同时存在原则。行为人只对具有责任能力状态下，实施的行为及结果承担责任。但为解决醉酒人的责任能力问题，例外的产生了原因自由行为理论。

原因自由行为理论：有责任能力的人，故意或过失让自己丧失或部分丧失责任能力，并实施符合构成要件的违法行为。

原因行为（醉酒，吸毒等）意志是自由的。结果行为（攻击，加害等）法益侵害结果。

3，故意的原因自由行为，比如故意醉酒去强奸。（应当追究刑事责任，并不能从轻或减轻）。故意陷入无责任能力状态，去犯罪。一，只有结果实现了故意的内容，才对结果承担责任。二，原因自由行为的认识错误发生在同一犯罪构成要件内，不影响犯罪既遂的认定。

违法性认识（可能性）欠缺

一.违法性认识可能性欠缺：行为时，不可能认识到违法性。或者不可避免的产生违法性认识的错误。阻却责任，不能成立犯罪。

二.犯罪的主观要件，有责性不要求具有违法性认识。即不需要知道是否违法。但是，违法性认识的可能性是责任要素，如果连连违法性认识的可能性都没有，则阻却责任，进而不成立犯罪。（问法院说不违法，结果做了却违法了，这就是违法性认识可能性欠缺）

期待可能性欠缺

指在具体情况下，期待行为人不犯罪，而实施其他适法行为。如果在当时情况下，不能期待行为人实施其他合法行为，就不能对齐进行非难，因而不存在刑法上的行为。（比如：被拐卖的妇女，因生活所迫与他人结婚。不成立重婚罪。近亲属之间的窝藏，包庇，可以不追究。犯罪人自己毁灭，伪造证据，掩饰，隐瞒所得，不成立犯罪。）

注意：要特别注意法条中的用语准确，法条中的每一个字都是非常重要的，要结合司法解释去理解，运用，不能随意缩小或扩大范围。因为是人命关天的大事，慎重必须。比如：

“可以不追究”

不是说一定就不追究，而是视具体情况而定，情节严重的可以追究，情节轻微的也可以不追究。

“从轻”与“减轻”，从轻是在法定刑的范围内往轻了定罪，而减轻就要到法定刑以下去了。

“应当”与“可以”，应当是应该按照法定刑的说法定罪量刑，比如应当从轻处罚，那就从轻处罚。可以还是两种选择，具体视情况而定。