夏某等涉嫌非法收购珍贵濒危野生动物案例,不属于珍贵野生动物范畴

发布时间：2024-02-12 06:25:38 浏览：269

案例:夏某某非法收购、运输、出售珍贵野生动物案

（珙检刑不诉〔2019〕18号）

【理由】

本院认为，夏某某购买、运输、出售的该97只虎纹蛙系人工饲养，不属于珍贵野生动物范畴。因此，夏某某没有犯罪事实，不构成犯罪。

案例：郭某某涉嫌非法收购珍贵、濒危野生动物案

（汝检一部刑不诉〔2020〕19号）

【理由】

本院认为，根据2016年3月2日最高人民法院研究室意见，收购运输出售这些人工驯养繁殖的野生动物实际已无社会危害性。故郭某某情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪。

案例:尹某某非法收购、出售珍贵、濒危野生动物案（西检一部刑不诉〔2020〕353号）

【理由】

经本院审查，本院认为某某市公安局某某区分局认定的犯罪事实不清、证据不足。胫刺陆龟虽然系CITES公约附录II保护动物，但其人工繁育种群并非真正意义上的野生动物，因本案胫刺陆龟是否系野外种群无法明确，无法排除系人工繁育种群的可能性，故不符合起诉条件。

【相关规定】

《中华人民共和国刑法》

第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

违反野生动物保护管理法规，以食用为目的非法猎捕、收购、运输、出售第一款规定以外的在野外环境自然生长繁殖的陆生野生动物，情节严重的，依照前款的规定处罚。

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第十六条　有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：

（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；

（二）犯罪已过追诉时效期限的；

（三）经特赦令免除刑罚的；

（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；

（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；

（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

【危害珍贵、濒危野生动物罪构成要件】

客体要件：本罪侵犯的客体是国家对野生动物资源的管理制度。犯罪对象是国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品。

客观要件：本罪在客观方面表现为违反国家有关野生动物保护法规，非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的行为。

主体要件：本罪为一般主体，自然人和单位均可以构成本罪主体。

主观要件：本罪在主观方面表现为故意，即行为人明知所收购、运输、出售的国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品，但是为了食用、牟取暴利或者其他目的，仍违反国家规定而为之。