非法出售珍贵濒危野生动物案无罪裁判案例

发布时间：2024-04-18 06:25:38 浏览：172

非法出售珍贵濒危野生动物案无罪裁判案例

案例：吴某兰非法出售珍贵、濒危野生动物案

对“犯意诱发型”案件，一般情况下不应认定被告人有罪或者应对被告人免予刑事处罚

来源：刑事审判参考指导案例第604号

对于“犯意诱发型”诱惑侦查，由于其实质上是借诱惑侦查之名行制造犯罪之实，一般情况下不应允许。

法院在审理此类案件时，对被告人定罪应当慎重，一般情况下不应认定被告人有罪或者应对被告人免予刑事处罚。

本案中，侦查机关使用了“犯意诱发型”诱惑侦查方式，使原本无犯罪意图的被告人产生犯意并实施了犯罪行为，属于“制造犯罪”，侦查方式不具有合法性。

利用该侦查方式获取的言辞证据，由于违反了我国刑事诉讼法关于禁止以引诱、欺骗方法收集证据的规定，属于非法证据，应当予以排除。

在此情况下，本案指控证据不足，依法应当宣告被告人无罪。

《中华人民共和国刑法》第三百四十一条非法猎捕、杀害国家重点保护的珍贵、濒危野生动物的，或者非法收购、运输、出售国家重点保护的珍贵、濒危野生动物及其制品的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金;情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;情节特别严重的，处十年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。

违反狩猎法规，在禁猎区、禁猎期或者使用禁用的工具、方法进行狩猎，破坏野生动物资源，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。

违反野生动物保护管理法规，以食用为目的非法猎捕、收购、运输、出售第一款规定以外的在野外环境自然生长繁殖的陆生野生动物，情节严重的，依照前款的规定处罚。

分类：法律资讯热点资讯