合同常识

热门最新合同常识 相关知识

• 2021-11-29 106 人看过[合同常识] 合同解除将产生的法律效力有哪些？

  根据《合同法》第97条和第98条的规定，合同解除产生合同关系消灭的一般法律后果，具体表现为： 　　(1)解除合同双方当事人将来履行相接受履行的义务。此效力后果合同法第97条表述为：合同解除后，尚未履行的，终止履行。 　　(2)合同解除不影响当事人请求赔偿损失的权利。合同解除后能否请求赔偿损失，大陆法系主要国家的民事立法有两种不同的做法。其一为排斥主义，即规定当家人

• 2021-11-29 107 人看过[合同常识] 合同解除后界定损害赔偿的范围有哪些？

  合同法规定，合同解除后有权要求赔偿损失。合同解除后的损害赔偿范围可以分别不同情况： 　　(1)协议解除合同的，当事人在协议中免除了对方损害赔偿责任的，协议生效后，不得再请求赔偿。 　　(2)因不可抗力解除合同，一般不承担损害赔偿责任。但在不可抗力发生后，应当采取补救措施减少损失扩大而没有采取的，应对扩大的损失承担赔偿责任。 　　(3)一方当事人因他方根本违约或者

• 2021-11-29 81 人看过[合同常识] 合同解除后有哪些后果？

  一般说来，合同解除后，尚未履行的，应终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并要求赔偿损失。 一般说来，合同解除后，尚未履行的，应终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并要求赔偿损失。

• 2021-11-29 108 人看过[合同常识] 合同解除后哪些条款还有效？

  合同终止，合同条款也相应的失去其效力。但是如果该合同尚未结算清理完毕，合同中约定的结算清理条款仍然有效。 合同终止，合同条款也相应的失去其效力。但是如果该合同尚未结算清理完毕，合同中约定的结算清理条款仍然有效。

• 2021-11-29 93 人看过[合同常识] 合同解除与附解除条件合同的区别有哪些？

  合同解除与附解除条件的合同，在解除合同的条件成就时，都使合同消灭。两者的区别主要表现在以下几个方面： 　　(1)附解除条件，是行为人以意思表示对自己的行为所加的限制性附款；合同的解除不是合同的附款，不仅基于当事人约定发生，也基于法律规定发生。 　　(2)附解除条件的合同，条件成就时合同自然解除，不需要当事人再有什么意思表示；合同的解除，仅具备条件还不能使合

• 2021-11-29 103 人看过[合同常识] 合同解除与合同被撤销的区别有哪些？

  　　合同解除与合同被撤销都使合同发生溯及既往的效力，两者的区别主要有以下几个方面： 　　(1)合同被撤销的原因是重大误解、显失公平，或者一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立合同，撤销的原因由法律规定，在合同成立时已存在；合同解除的原因可以由法律规定，也可以由当事人约定，合同解除的原因大都发生在合同成立以后。 　　(2)撤销合同必须由撤销

• 2021-11-29 76 人看过[合同常识] 合同解除与合同无效的区别有哪些？

  合同解除与合同无效都使合同对当事人失去了拘束力，产生溯及既往的后果和恢复原状的法律义务，两者的区别主要表现在以下几个方面： 　　(1)合同无效是合同不符合法律规定的合同有效的条件，合同关系不应当成立；合同解除是消灭已生效的合同。 　　(2)无效合同是当然无效，即使当事人不对合同效力提出主张，人民法院或者仲裁机关也有权确认合同无效；合同解除主要适用合同自由原

• 2021-11-29 111 人看过[合同常识] 合同解除与合同变更的区别有哪些？

  合同解除与变更的相似之处在于，通过协商的方法，既可以变更合同，也可以解除合同。两者的区别主要表现在：合同变更没有消灭原合同关系，也不产生溯及既往的问题，变更的效力一般只涉及合同未履行的部分，当事人需按变更后的内容履行，已履行的部分不再变动；合同解除有的溯及既往，产生恢复原状的义务。

• 2021-11-29 122 人看过[合同常识] 合同解释遵守哪些原则？

  合同解释遵守哪些原则？ 1．文义解释原则。合同条款由语言文字所构成。欲确定合同条款的含义，必须先了解其所用的词句，确定该词句的含义。因此，解释合同必须由文义解释人手，合同法第125条第1款对此作了明确规定。 合同解释的根本目的在于确定当事人的真实意思。对此，现代合同法奉行表示主义，即主张按当事人表示出来的意思加以解释，即依据合同用语解释合同。但由于主客观原因，

• 2021-11-29 106 人看过[合同常识] 合同解释有哪些方法

  合同解释有哪些方法？合同解释的方法亦即合同解释的具体规则，它是在合同解释原则指导下产生的合同解释的具体手段。根据实践经验和学者归纳，常用的合同解释规则有： 1．“明示其一即排除其他”规则。如果当事人在合同中列明了特定的款项，未采用更为一般性的术语，其意图就是排除未列明的项目，尽管未列明的项目与列明的项目相类似。 2．特定性条款优于一般性条款规则。条款内容越具体