法律常识

热门最新法律常识 相关知识

• 2021-11-29 62 人看过[法律常识] 行贿罪的主观界限

  行贿罪的主观方面是直接故意，即明知自己的行为是收买国家工作人员，利用其职务上的便利为自己谋取不正当利益，明知自己的行贿行为会产生危害社会的结果，却仍然实施该行为，希望这一结果的发生。此外，行贿罪在主观上还有一个重要特征，那就是为了谋取不正当利益，如果是为了谋取正当利益，而给予国家工作人员财物的，则不具有行贿罪的风险。那么，如何界定“不正当利益”就显得尤为重要。1999

• 2021-11-29 59 人看过[法律常识] 行贿

  行贿 一、概念及其构成 行贿罪，是指行为人为了谋取不正当利益而给予国家工作人员财物的行为。 （一）客体要件 本罪的客体是复杂客体。其中，主要客体是国家工作人员职务的廉洁性；次要客体是国家经济管理的正常活动。 另外，行贿罪的犯罪对象是财物。这里所说的财物，与受贿罪中的财物相同， （二）客观要件 本罪的客观方面表现为为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物，

• 2021-11-29 25 人看过[法律常识] 行政赔偿赔偿范围的服务指南

  一、行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利： 　　（一）违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的； 　　（二）非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的； 　　（三）以殴打等暴力行为或者唆使他人以殴打等暴力行为造成公民身体伤害或者死亡的； 　　（四）违法使用武器、警械造成公民身体伤害

• 2021-11-29 25 人看过[法律常识] 行政赔偿范围的涵义

  行政赔偿范围，是指国家对行政机关及其工作人员在行使职权时，侵犯公民、法人或其他组织的合法权益造成的损害给予赔偿的范围。行政赔偿的范围有两层含义：它既包括国家对行政机关及其工作人员的行为承担赔偿责任的行为范围，也包括国家对上述行为造成的损害后果承担赔偿责任的范围。前者是指国家对行政机关及其工作人员的哪些行为承担赔偿责任，后者是指国家对其承担行政赔偿责任的行为造成的哪些损

• 2021-11-29 30 人看过[法律常识] 行政赔偿范围

  （一）公安机关及其工作人员在行使职权时有下列侵犯人身权、财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利 　　1、拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的； 　　2、拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的； 　　3、为或者唆使他人以殴打等暴力行为造成公民身体伤害或者死亡的； 　　4、实施罚款、吊销许可证和执照、责令停产停业、没收财物等行政处罚

• 2021-11-29 28 人看过[法律常识] 行政赔偿的范围是什么

  根据《国家赔偿法》第3条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利： 　　(1)违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的; 　　(2)非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的; 　　(3)以殴打等暴力行为或者唆使他人以殴打等暴力行为造成公民身体伤害或者死亡的; 　　(4)违法使用

• 2021-11-29 27 人看过[法律常识] 行政赔偿的范围及其适用

  行政赔偿的范围即国家承担行政赔偿责任的范围。它包括行政赔偿的行为规范和损害范围。前者是指国家对哪些行政侵权行为承担赔偿责任;后者是指对行政侵权行为造成的哪些损害承担赔偿责任。 　　根据行政侵权行为侵犯的客体的不同，可以把行政赔偿分为侵犯人身权的赔偿和侵犯财产权的赔偿。 　　一、侵犯人身权的行政赔偿 　　我国《国家赔偿法》第3条规定，行政机关及其工作人

• 2021-11-29 29 人看过[法律常识] 行政赔偿的范围包括哪些？

  行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利： 　　(一)违示拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的; 　　(二)非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的; 　　(三)以殴打等暴力行为或者唆使他人以殴打等暴力行为造成公民身体伤害或者死亡的; 　　(四)违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者

• 2021-11-29 27 人看过[法律常识] 行政赔偿的范围

  所谓行政赔偿，是指行政机关和行政机关的工作人员，在执行职务的过程中，侵犯公民、法人或者其他组织的合法权益，国家所应承担的赔偿责任。行政赔偿的范围包括两部分内容：一是国家承担赔偿责任的行为范围;二是承担赔偿责任的侵权损害范围。前者指国家对哪些行为予以赔偿，哪些行为可以免予赔偿或不赔。后者则指国家对哪类损害予以赔偿，对间接损害、精神损害是否赔偿。 　　国家负责赔偿的行政

• 2021-11-29 29 人看过[法律常识] 行政赔偿的归责原则与构成要件

  行政赔偿的归责原则，为从法律上判断国家应否承担法律责任提供了最根本的依据与标准，它对于确定行政赔偿的构成要件及免责条件、举证责任等都具有重大意义。1994年《国家赔偿法》颁布以前，我国法律界对这一问题一直争论纷纷，分析起来，大致有以下几种意见： 　　1、过错原则。这种意见认为，判断行政主体的行为是否合法及要不要赔偿，应以该行政主体做出该行为时主观上有无过错为标准