热点资讯

热门最新热点资讯 相关知识

• 2023-07-03 28 人看过[热点资讯] 拒不执行判决、裁定、不履行法院判决罪案件

  拒不执行判决裁定罪案例,不履行法院判决 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款规定：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 案例1：2021年12月15日，鹤岗市工农区法院公开开庭审理了一起拒不执行判决、裁定案件，并当庭宣判，判处被告人杨某有期徒刑一年六个

• 2023-07-03 146 人看过[热点资讯] 合同诈骗案件，已完成金额和未完成金额的确定

  合同诈骗案,既遂与未遂的数额认定 案例：王某明合同诈骗案 数额犯中既遂、未遂共存时应以处罚较重的法定刑幅度为基准 最高法指导案例62号 在数额犯中，犯罪既遂部分与未遂部分分别对应不同法定刑幅度的，应当先决定对未遂部分是否减轻处罚，确定未遂部分对应的法定刑幅度，再与既遂部分对应的法定刑幅度进行比较，选择适用处罚较重的法定刑幅度，并酌情从重处罚；二者在同一量刑幅

• 2023-07-03 31 人看过[热点资讯] 妨碍作证案件

  妨害作证罪案例 案例：金某伪证案 被害人在向司法机关报案时故意夸大犯罪事实并指使他人作伪证的行为不构成伪证罪或诬告陷害罪，而应以妨害作证罪处理 来源：刑事审判参考指导案例第98号 被告人金某系被害人，而不属于证人，不符合伪证罪的主体要求，因而不能构成伪证罪； 金某夸大犯罪事实的情况不属于无中生有，任意虚构和编造根本不存在的犯罪事实的情形，因而不构成诬告陷害罪

• 2023-07-03 63 人看过[热点资讯] 廖某涉嫌盗伐破坏国家重点保护植物罪 危害不严重不予起诉

  廖某涉嫌非法采伐,毁坏国家重点保护植物案例,危害不大不起诉 案例：廖某某涉嫌非法采伐、毁坏国家重点保护植物案 （岑检公诉刑不诉〔2020〕12号） 【理由】 本院仍然认为现有证据不足以证实被不起诉人廖某某在明知是国家重点保护植物的情况下而进行采伐、毁坏，且在其砍伐林木的山林中可能存在人工种植的红豆杉，故本院认为某某县森林公安局认定的犯罪事实不清、证据不足。

• 2023-07-03 27 人看过[热点资讯] 最高人民法院关于刑事再审案件审判程序的具体规定（试行）

  最高人民法院关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定（试行） 　　《最高人民法院关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定（试行）》已于2001年10月18日由最高人民法院审判委员会1196次会议通过。现予公布，自2002年1月1日起施行。 　　2001年12月26日 最高人民法院关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定 　　（2001年10月18日最高人民法院审判委

• 2023-07-03 36 人看过[热点资讯] 醉酒驾驶、危险驾驶犯罪共犯的认定

  　 　　在司法实践中，醉驾型危险驾驶罪的共犯认定是一个颇具争议的问题。 　　有观点认为，对醉驾型危险驾驶罪的共犯认定应予以限制，只有机动车的所有人、管理人、承包人、驾驶人以及其他对机动车负有安全管理和安全驾驶义务的人员，明知他人饮酒，仍将机动车交由其驾驶的情形，才构成醉驾型危险驾驶罪的共犯。上述人员以外的其他人员（比如同乘人员、同饮人员）因不具有安全管理、安

• 2023-07-03 32 人看过[热点资讯] 刑事诉讼法关于羁押传唤的规定

  刑事诉讼法关于拘传的规定 第六十四条 人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。 第一百一十七条对不需要逮捕、拘留的犯罪嫌疑人，可以传唤到犯罪嫌疑人所在市、县内的指定地点或者到他的住处进行讯问，但是应当出示人民检察院或者公安机关的证明文件。对在现场发现的犯罪嫌疑人，经出示工作证件，可以口头传

• 2023-07-03 46 人看过[热点资讯] 境外窃取、刺探、收买、非法提供商业秘密罪“情节严重”的考虑因素

  “为境外窃取、刺探、收买、非法提供商业秘密罪”（以下简称本罪）是最高人民法院、最高人民检察院根据十三届全国人大常委会第二十四次会议通过的《中华人民共和国刑法修正案（十一）》新增设的知识产权犯罪罪名，对应刑法第二百一十九条之一的罪状表述，即“为境外的机构、组织、人员窃取、刺探、收买、非法提供商业秘密的，处五年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑

• 2023-07-03 24 人看过[热点资讯] 江苏省关于聚众聚众斗殴罪司法解释

  为依法惩治聚众斗殴犯罪，根据《中华人民共和国刑法》和有关司法解释的规定，结合司法实践，我国各个省份都有规定关于聚众斗殴罪的司法解释，下面就是一篇江苏省的关于聚众斗殴罪的司法解释，欢迎大家阅读，参考。 关于办理聚众斗殴案件适用法律若干问题的意见 各市、县(市、区)人民法院、人民检察院、公安(分)局： 为依法惩治聚众斗殴犯罪，根据《中华人民共和国刑法》和

• 2023-07-03 42 人看过[热点资讯] 袭警与妨碍公务的区别

  袭警罪和妨害公务罪的区别 袭警罪可以说是妨害公务罪的特殊罪名，是《中华人民共和国刑法修正案（十一）新增加的罪名。袭警罪与妨害公务罪相比，袭警罪的行为对象和手段行为具有特殊性，行为对象必须是正在依法执行职务的人民警察，手段行为具有特殊性是指妨害公务的手段必须具有暴力性质，并对使用枪支、管制刀具或者驾驶机动车撞击等手段从严处罚。按照上述规定，对于妨害人民警察依法执行职务