法律资讯

热门最新法律资讯 相关知识

• 2023-07-03 127 人看过[法律资讯] 什么是毒品犯罪以及刑法中毒品犯罪的处罚有哪些

  何为毒品犯罪,刑法中关于毒品犯罪的处罚规定是什么 何为是毒品犯罪，毒品犯罪是指涉及毒品的犯罪，我国刑法规定，走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品均为犯罪行为。毒品犯罪主要包括走私、贩卖、运输、制造毒品罪、非法持有毒品罪、包庇毒品犯罪分子罪、窝藏、转移、隐瞒毒品、毒赃罪、走私制毒物品罪、非法买卖制毒物品罪、非法种植毒品原植物罪、非法买卖、运输、携带、持有毒品原植物种子

• 2023-07-03 53 人看过[法律资讯] 毒品犯罪案，先卖假神仙水，后真品又被抓获

  毒品犯罪案例,首次出售假神仙水后再次出售真品被抓 石某美贩卖毒品案 ——贩卖毒品神仙水数量大，依法惩处 （一）基本案情 被告人石某美，女，壮族，1988年10月1日出生，无业。 2016年8月4日23时许，被告人石某美向吸毒人员罗某、甘某某出售5瓶神仙水，价格为500元。次日下午公安人员从罗某驾驶的轿车内查获上述神仙水，净重共计49.75克，经鉴定均未检测出

• 2023-07-03 22 人看过[法律资讯] 抢劫案件、抢劫裁判规则

  抢劫罪案例,抢劫罪裁判规则 1.对因上网诱发犯罪而被判处管制或者宣告缓刑的未成年人，可做出禁止其进入网吧的“禁止令”——指导案例14号：董某某、宋某某抢劫案 本案要旨：对判处管制或者宣告缓刑的未成年被告人，可以根据其犯罪的具体情况以及禁止事项与所犯罪行的关联程度，对其适用“禁止令”。对于未成年人因上网诱发犯罪的，可以禁止其在一定期限内进入网吧等特定场所。 案号:

• 2023-07-03 26 人看过[法律资讯] 抢劫罪和抢劫罪有什么区别

  抢夺罪案例,抢劫罪与抢夺罪有什么区别 二者罪名从词义上来看，一个是“劫”，而另外一个是“夺”。但是两个罪名最本质的区别是什么，根据刑法第二百六十七条规定：抢夺罪是指以非法占有为目的，乘人不备，公开夺取数额较大的公私财物的行为。 【案例】 一、【抢劫罪】2009年3月14日20时许，被告人张乐成、王树红、徐保亮、夏元庆经事先商量，携带铁管等作案工具窜至上海市嘉定区

• 2023-07-03 24 人看过[法律资讯] 拒不执行判决、裁定、不履行法院判决罪案件

  拒不执行判决裁定罪案例,不履行法院判决 《中华人民共和国刑法》第三百一十三条第一款规定：对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。 案例1：2021年12月15日，鹤岗市工农区法院公开开庭审理了一起拒不执行判决、裁定案件，并当庭宣判，判处被告人杨某有期徒刑一年六个

• 2023-07-03 130 人看过[法律资讯] 合同诈骗案件，已完成金额和未完成金额的确定

  合同诈骗案,既遂与未遂的数额认定 案例：王某明合同诈骗案 数额犯中既遂、未遂共存时应以处罚较重的法定刑幅度为基准 最高法指导案例62号 在数额犯中，犯罪既遂部分与未遂部分分别对应不同法定刑幅度的，应当先决定对未遂部分是否减轻处罚，确定未遂部分对应的法定刑幅度，再与既遂部分对应的法定刑幅度进行比较，选择适用处罚较重的法定刑幅度，并酌情从重处罚；二者在同一量刑幅

• 2023-07-03 27 人看过[法律资讯] 妨碍作证案件

  妨害作证罪案例 案例：金某伪证案 被害人在向司法机关报案时故意夸大犯罪事实并指使他人作伪证的行为不构成伪证罪或诬告陷害罪，而应以妨害作证罪处理 来源：刑事审判参考指导案例第98号 被告人金某系被害人，而不属于证人，不符合伪证罪的主体要求，因而不能构成伪证罪； 金某夸大犯罪事实的情况不属于无中生有，任意虚构和编造根本不存在的犯罪事实的情形，因而不构成诬告陷害罪

• 2023-07-03 58 人看过[法律资讯] 廖某涉嫌盗伐破坏国家重点保护植物罪 危害不严重不予起诉

  廖某涉嫌非法采伐,毁坏国家重点保护植物案例,危害不大不起诉 案例：廖某某涉嫌非法采伐、毁坏国家重点保护植物案 （岑检公诉刑不诉〔2020〕12号） 【理由】 本院仍然认为现有证据不足以证实被不起诉人廖某某在明知是国家重点保护植物的情况下而进行采伐、毁坏，且在其砍伐林木的山林中可能存在人工种植的红豆杉，故本院认为某某县森林公安局认定的犯罪事实不清、证据不足。

• 2023-07-03 25 人看过[法律资讯] 最高人民法院关于刑事再审案件审判程序的具体规定（试行）

  最高人民法院关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定（试行） 　　《最高人民法院关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定（试行）》已于2001年10月18日由最高人民法院审判委员会1196次会议通过。现予公布，自2002年1月1日起施行。 　　2001年12月26日 最高人民法院关于刑事再审案件开庭审理程序的具体规定 　　（2001年10月18日最高人民法院审判委

• 2023-07-03 30 人看过[法律资讯] 醉酒驾驶、危险驾驶犯罪共犯的认定

  　 　　在司法实践中，醉驾型危险驾驶罪的共犯认定是一个颇具争议的问题。 　　有观点认为，对醉驾型危险驾驶罪的共犯认定应予以限制，只有机动车的所有人、管理人、承包人、驾驶人以及其他对机动车负有安全管理和安全驾驶义务的人员，明知他人饮酒，仍将机动车交由其驾驶的情形，才构成醉驾型危险驾驶罪的共犯。上述人员以外的其他人员（比如同乘人员、同饮人员）因不具有安全管理、安