北京
快速咨询
全国专业无罪辩护刑事律师服务平台
您当前位置:首页 > 搜索
为您找到相关结果27条
全部
咨询 (2)
律师 (0)
法规 (24)
案例 (0)
罪名 (1)
更多

法规

  • 认定重大责任事故罪证据指引参考

    认定重大责任事故罪证据指引参考 重大责任事故罪的在客观行为方面是在生产、作业中违反有关安全管理规定。这里的违反有关安全管理规定,是指违反有关生产安全的法律、法规、规章制度,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的行为。在认定重大责任事故罪,应注意收集和审查以下相关证据。 1.犯罪嫌疑人供述和辩解: ⑴犯罪嫌疑人姓名等身份信息、个人经历、职务任免情况及其职责范围

    2024-09-12 06:25:45 182人查看

  • 万某等人重大责任事故案无罪案例

    万某等人重大责任事故案无罪案例 案例:万某、胡某福重大责任事故案 ((2018)鄂2822刑初109号) 裁判理由 被告人周某奎作为涉案工程脚手架搭建拆除作业的分包人,对该作业以外的生产作业没有管理职责,而公诉机关提交的证据已充分证实脚手架不会直接坍塌、事故发生的直接原因也与脚手架作业无关,因此被告人周某奎不应负事故责任,公诉机关关于被告人周某奎犯重大责任事故

    2024-06-19 06:25:41 155人查看

  • 周某等人涉嫌重大责任事故罪案例

    周某等人涉嫌重大责任事故罪案例 案例:周某某等重大责任事故案 2019年7月15日,某地一甲公司在使用抓机进行装载作业时,发生一起事故,造成1名工人死亡。 调查发现,司机高某不具备翻斗车驾驶资质,乙公司与甲公司在同一作业区域作业,互相可能危及对方安全,但双方未签订安全生产管理协议,明确各自的安全生产管理职责和应当采取的安全措施,也未指定专职安全生产管理人员进行沟

    2024-05-27 06:25:42 188人查看

  • 重大责任事故罪的要件构成及其法律适用

    重大责任事故罪的要件构成及其法律适用 我国《刑法》关于重大责任事故罪的规定在第二章危害公共安全罪之中,具体规定在第一百三十四条第一款:“在生产、作业中违反有关安全管理的规定,因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别恶劣的,处三年以上七年以下有期徒刑。”   一、本罪的主体   根据最高人民法院、最高人民检

    2024-05-21 06:25:40 178人查看

  • 李某等强令违章冒险作业,重大责任事故案例

    李某等强令违章冒险作业,重大责任事故案例 案例李某、王某华、焦某东等强令违章冒险作业、重大责任事故案 ——准确认定强令违章冒险作业罪 一、基本案情 被告人李某,男,汉族,1981年2月24日出生,江苏无锡某运输公司实际经营人和负责人。 被告人王某华,男,汉族,1983年6月13日出生,江苏无锡某运输公司驾驶员。 被告人焦某东,男,汉族,1972年10月13

    2024-03-31 06:25:38 240人查看

  • 重大责任事故罪的认定标准

    在我们的生活中,相信很多人都在新闻中看到过某些大桥、高楼在搭建的时候由于某些方面处理不当导致发生重大事故,对此相关负责人就有可能犯了重大责任是罪,那么重大责任事故罪的认定标准是什么?下面无罪辩护网就来为大家介绍一下。 重大责任事故罪的结果是发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果。根据1989年11月3日最高人民检察院《关于人民检察院直接受理的侵犯公民民主权利、人身

    2024-01-07 06:25:39 201人查看

  • 重大责任事故罪取保候审了罪重吗

    具体问题具体分析,取保候审只是刑事诉讼过程中的一种强制措施,并不代表不会判决有期徒刑以上的刑罚。会不会坐牢还要司法机关进一步审理后判决才知道。以上是无罪辩护网为您解答,如果您需要法律帮助,欢迎来电或在线咨询!法律依据:《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条 人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况,对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。第六十七条 人民

    2024-01-06 06:25:34 160人查看

  • 张某等人重大责任事故罪案例,无证操作特种设备导致

    张某等人重大责任事故罪案例,无证操作特种设备导致 无证操作叉车致工友意外身亡,因重大责任事故罪获刑 2018年4月,被告人张某洲受被告人叶某雄的雇请,到平远县某再生能源公司务工。同年6月,该公司开始正式生产生物颗粒燃料,张某洲负责控制、操作生产颗粒燃料的机器。6月19日晚7时许,叶某雄安排张某洲与工人杨某香、闫某林从事生产、打包颗粒成品工作,由杨某香负责给粉碎机

    2023-12-21 06:25:39 223人查看

  • 邱某等人犯重大责任事故案无罪案例,证据不足不能认定

    邱某等人犯重大责任事故案无罪案例,证据不足不能认定 案例:邱某某、何某某、张洪琴犯重大责任事故案 ((2014)古蔺刑初字第14号) 裁判理由 本院认为,重大责任事故罪所指的“生产、作业中”不仅包括生产、作业计划的制定,也包括生产、作业的实施,直至生产、作业任务的完成的整个过程。被告人邱某某、何某某在驾驶员资质的准入环节也属于对生产、作业负有管理职责的人员

    2023-12-09 06:25:38 250人查看

  • 张某等人重大责任事故案无罪裁判案例

    张某等人重大责任事故案无罪裁判案例 案例:张某平重大责任事故案 ((2018)冀02刑终640号) 裁判理由 本院认为,重大责任事故罪客观方面主要表现为在生产和作业过程中违反有关安全管理规定,因而发生重大伤亡事故,造成严重后果的行为。行为人必须具有违反有关安全管理的规定的行为,主要表现为不服管理,不听指挥,不遵守操作规程而盲目蛮干。 在本案中,张某平的当庭供

    2023-10-12 07:25:35 335人查看

推荐律师
  • 优秀刑辩律师

    杨树英 律师

    金融犯罪,刑事上诉,附带民事

    15632514568

  • 优秀刑辩律师

    黄书海 律师

    经济犯罪,金融犯罪,附带民事

    17710921395

  • 优秀刑辩律师

    张淑锋 律师

    经济犯罪,知识产权犯罪,附带民事

    15810764225

更多最新咨询
Copyright 2020 无罪辩护 京ICP备16052496号-1