法律常识

热门最新法律常识 相关知识

• 2021-11-29 81 人看过[法律常识] 代位权与撤消权

  有甲乙丙三个公司，乙公司呢，拖欠甲公司的货款60万元，一直没有还。甲公司也多次进行了催款，但一直没有见效。后来呢，丙公司它正好呢，也拖欠了乙公司的一笔货款。这样的话呢，丙公司呢就跟乙公司、甲公司三方坐到一块来达成一个协议。协议主要有这么一个条款，就是说，乙公司应当于2000年的9月10号之前，丙公司向乙公司还款后清偿甲公司的全部债务，有这么个约定。 　　(此案例

• 2021-11-29 70 人看过[法律常识] 代位权与代理的区别

  代位权与直接代理有重要区别：代位权是债权人代债务人之位，以自己的名义向第三人主张权利，第三人是债务人的债务人。直接代理，是代理人以被代理人的名义与第三人发生法律关系。代理是一种受委托的行为，代理人从事代理行为，并没有代被代理人之位。代位权行使的结果，权利归于代位权人。代理行为的结果，归属于被代理人。代位权是一种法定的权利，代理权一般须被代理人的授予。代位权的目的是为了

• 2021-11-29 74 人看过[法律常识] 代位权与代位申请执行

  代位申请执行，也称为代位执行，是指在执行过程中，被执行人不能履行法律文书确定的义务，人民法院根据申请执行人的申请，通知对被执行人负有债务的第三人，直接向申请执行人履行债务的一种制度。由于在我国《民事诉讼法》强制执行程序中，没有规定当债务人不能清偿债务时，其享有的对第三人的权利能否成为强制执行的标的。因此，1992年最高人民法院于《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若

• 2021-11-29 56 人看过[法律常识] 代位权

  债权人的代位权，是指当债务人怠于行使其对第三人享有的权利而害及债权人的债权时，债权人为保全其债权，可以自己的名义代位行使债务人对第三人之权的权利。债权人的代位权起源于法国习惯法，法国民法典 称之为“间接诉权”或“代位诉权”。德国民法和瑞士民法均没有规定债权人代位权，原因在于德瑞两国法关于强制执行方法的规定颇为完备，没有特别承认债权人 代位权的必要。而法国法关于强制执行

• 2021-11-29 73 人看过[法律常识] 代书遗嘱：具有继承资格的亲属不能担任见证人

  案情：王某有两儿一女，均已成年。王某考虑自身年迈体弱，且女儿已经出嫁他处，故准备立一份遗嘱，将遗产留给两个儿子王刚、王强。2006年10月，王某将两个儿子召集到身边，并让一位邻居作为见证人，由邻居执笔，王某立下遗嘱，将遗产全部分给两个儿子。遗嘱立完后，在场人和见证人全部签了字。 　　2007年6月，王某去世。他的两个儿子王刚、王强按照遗嘱分割了遗产，但遭到王某女

• 2021-11-29 74 人看过[法律常识] 他们要承担连带债务吗？

  基本案情 　　荣光商贸公司因为经营需要，向五洲仓库租赁库房，双方签订了租赁合同，其中第7条约定：“库房出租后，严格加强安全防范措施，特别要加强室内用电和冬季取暖火炉的管理，杜绝一切不安全的隐患，如有事故发生而造成盗窃、火灾等损失，由肇事者一方负经济和法律责任”。荣光商贸公司租赁房屋后，在其中作为库房用的房屋内安装了配电盘。此后，五洲仓库又把与荣光商贸公司相连的另

• 2021-11-29 70 人看过[法律常识] 仓单质押的法律效力如何？（四）

  4.质权人的义务。质权人的义务主要包括保管仓单和返还仓单。在前者，因为仓单设质后，出质人要将仓单背书后交付给质权人占有，但质权人对仓单的占有，因有出质背书而取得的仅为质权，而非为仓储物的所有权。故而因质权人原因而致仓单丢失或者为其他第三人善意取得，就会使出质人受到损害，因此，质权人负有妥善保管仓单的义务。至于后者，乃为债务人履行了到期债务之后，质权担保的目的既已实现，

• 2021-11-29 67 人看过[法律常识] 仓单质押的法律效力如何？（五）

  四、仓单质押对仓储物的保管人的效力 仓单质押对仓储物的保管人是否发生效力，因现行法上没有明确规定，所以不无疑义。质押对人的效力一般仅限于质押合同的当事人，但在仓单质押似有不同。我们认为，仓单质押对仓储物的保管人亦发生效力，只是不如其对质权人和出质人那么强而已。仓单质押对保管人的效力主要表现在如下两个方面： 第一，保管人负有见单即交付仓储物的义务。仓单是提取

• 2021-11-29 80 人看过[法律常识] 仓单质押的法律效力如何？（二）

  另外，依《合同法》第390 条的规定，仓储物的保管人对入库仓储物发现有变质或其他损坏，危及其他仓储物的安全和正常保管的，除催告存货人或者仓单持有人做出必要的处置外，在紧急情况下，保管人可以做出必要的处置。保管人对仓储物的处置多为将其变价，从而保管仓储物的代位物。由此若该仓单已经设质，则该权利质权仍存在于该代位物上；如果仓储期间届满存货人或者仓单持有人没有提取仓储物，则

• 2021-11-29 61 人看过[法律常识] 仓单质押的法律效力如何？（三）

  2.质权保全权。仓单设质后，如果因出质人的原因而使仓储物有所损失时，会危及质权人质权的实现，于此情形下，质权人有保全质权的权利。我国《合同法》第388 条规定：“保管人根据存货人或者仓单持有人的要求，应当同意其检验仓储物或者提取样品。”第389 条规定：“保管人对入库仓储物发现有变质或者其他损坏的，应当及时通知存货人或者仓单持有人。”从这两条规定并结合我国《担保法》的