热点资讯

热门最新热点资讯 相关知识

• 2023-04-17 119 人看过[热点资讯] 准确理解黑社会性质犯罪“危害性特征”的四个要素

  准确理解黑社会性质犯罪“危害性特征”的四个要素为增强人民群众的幸福感和安全感，今年年初，党中央、国务院部署开展“扫黑除恶”专项行动。要确保黑社会性质组织犯罪不仅是“打早打小”，而且是“打实”，准确界定黑社会性质是关键。根据黑社会性质组织的特点，其危害性是黑社会性质的一个本质特征。在本文中，作者对危险特性的理解以及如何在实践中证明“危险特性”等问题有以下经验：《刑法》第

• 2023-04-17 141 人看过[热点资讯] 如何理解协助信息网络犯罪活动罪的主观“明知”

  如何理解协助信息网络犯罪活动罪的主观“明知”协助信息网络犯罪活动罪的“明知”既包括对他人利用信息网络实施犯罪的主观和确切明知，也包括对他人可能利用信息网络犯罪的主观明知。两者主观上都要求犯罪者知道，但对他人是否会利用信息网络犯罪以及他们会犯下什么具体罪行的理解程度各不相同。前者在知识的客体和内容上具有确定性，后者知道客体和内容是不确定的，并且都符合故意犯罪的概念和责任

• 2023-04-17 118 人看过[热点资讯] 全国职业刑事辩护律师，九类刑事犯罪的共同特征

  全国职业刑事辩护律师，九类刑事犯罪的共同特征我国《刑法》明确规定，凡危害国家主权、领土完整和安全，分裂国家，颠覆人民民主专政，推翻社会主义制度，扰乱社会经济秩序，侵犯国有财产或者劳动人民集体所有的财产，侵犯公民私有财产，侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利。任何危害社会的行为，依法应予处罚的，都视为犯罪，但情节显著轻微、危害不大的，不视为犯罪。根据最近的司法实践和法

• 2023-04-17 199 人看过[热点资讯] 准确认识涉黑犯罪“危害特征”的四个要素

  准确认识涉黑犯罪“危害特征”的四个要素为增强人民群众的幸福感和安全感，今年年初，中共中央、国务院安排部署了“扫黑除恶”专项行动。要确保黑社会性质组织犯罪既“早、小”又“准、真”，准确界定黑社会性质是关键。根据犯罪组织的特征，危险性特征属于本质特征。作者在此就危险特性的理解以及如何在实践中证明这些特性提供以下见解：《刑法》第二百九十四条第五款规定，黑社会性质组织应当具有

• 2023-04-17 100 人看过[热点资讯] 法院对50起毒品犯罪案件的判决意见

  毒品犯罪典型案例、50起毒品犯罪案例、法院判决观点毒品犯罪是指违反国家和国际禁毒法律法规，扰乱禁毒活动，应当受到刑事处罚的犯罪行为。毒品犯罪是一种严重的犯罪，也是国家重点打击的刑事犯罪之一。为了了解毒品犯罪法庭的意见，我们汇编了毒品犯罪典型案例，50起毒品犯罪案件已提交法庭供参考和学习。1.《以贩卖为目的邮寄购买毒品的完成标准》（人民司法2017.02.032）贩毒行

• 2023-04-16 215 人看过[热点资讯] 最高人民检察院关于如何处理骨灰失窃案

  最高人民检察院关于如何处理骨灰失窃案[2002]14号高新技术研发2002年9月18日吉林省人民检察院法律政策研究室：贵院《关于盗窃骨灰罪可比照盗窃尸体罪定性问题的请示》（纪建发请字[2002]1号）收悉。经研究，我们认为“骨灰”不属于“尸体”《刑法》第三百二十二条规定。《刑法》第三百二十二条没有将盗窃骨灰定为刑事犯罪。

• 2023-04-16 344 人看过[热点资讯] 刑事诉讼证据常见问题、电子数据常见问题听证会材料（刑事律师必读）

  刑事诉讼证据常见问题——庭审材料、电子数据常见问题（刑事律师必读）关于音频材料和电子数据的常见问题1.证据来源不明确，收集程序不规范未标明所收集的视听资料和电子数据的来源，主要体现在两个方面：一是未标明视听材料和电子数据存储载体的来源，包括未经过侦查、检查、扣押等法定程序，未标明存储载体的存储和存储；其次，录音材料、电子数据的获取和制作过程没有得到充分的说明，如果没有

• 2023-04-16 381 人看过[热点资讯] 刑事诉讼中的书证常见问题（刑事律师必读）

  刑事诉讼中的书证常见问题（刑事律师必读）关于证书的常见问题01.文件检索不规范对于非标准的书证复印件，未注明原件存放地点、复印件是否与原件核对正确、取得人、取得时间等；有的取得的书证没有注明来源，导致证据来源不清，最终影响案件事实，也存在书证来源记载不实的情况，经程序补充取证。02.证书注册中的遗漏或错误在某些情况下，虽然有证书的记录或清单，但证书的名称、特性、数量、

• 2023-04-16 271 人看过[热点资讯] 常见问题(刑事律师必读)对刑事诉讼证据,勘验、检查、鉴定、调查实验等。

  刑事证据,调查、检查、鉴定、调查实验和其他常见的笔记(刑事律师必须阅读)常见问题的调查、检测、鉴定和调查实验1。询问证人(1)一般情况下,没有问题对于侦查机关邀请固定证人参与不同案件的调查。但是我们应该根据具体情况选择目击者的勘验、检查,并尽量避免纠纷的专业证人。在实践中,有些情况下,当地目击者和调查机构参加调查活动在不同的地方,这很容易导致证人的独立身份的问题。(2

• 2023-04-16 264 人看过[热点资讯] 最高人民法院解释的相关问题在刑事案件应用法律的组织和运输人员跨州(边界)的边界

  最高人民法院解释的相关问题在刑事案件应用法律的组织和运输人员跨州(边界)的边界(通过在其第1209次会议上,最高人民法院于2002年1月28日)法律指出[2002]3号最高人民法院的中华人民共和国最高人民法院的解释在某些相关问题在刑事案件应用法律有关的组织和运输人员跨州(边境)边界通过最高人民法院在其第1209届会议于2002年1月28日。从2002年2月6日与效果。